Expansões e conquistas Egipcias ao longo da sua História.

Os egípcios colonizaram o Sudão em 1504 a.C., mas se retiraram em 1070 a.C. O motivo foram as invasões dos Povos do Mar. Então, o Reino de Kush foi estabelecido. Piye, filho de Kashta, invadiu o Egito e o conquistou em 754 a.C.

E você notará como poucas das regiões “inconquistadas” a leste e oeste imediatos do Egito são realmente apetitosas. Muitas coisas aconteceram ao longo dos 3.000 anos da Civilização Egipcia, mas este sempre foi o fato estratégico básico. As fronteiras estratégicas do Egito estavam todas conectadas a rivais poderosos.

No auge do seu poder, sob Tutmés I , por volta de 1500 a.C. e mais tarde sob Ramsés II o  Imperio Egípcio chegou até o Eufrates e as montanhas Taurus.

Opções estratégicas.

Também vale ressaltar que os egípcios nunca foram verdadeiros marinheiros de alto mar. O ambiente previsível do Nilo não ensina muitas das habilidades necessárias para longas viagens oceânicas, e o Egito não é muito agraciado com boas madeiras para construção naval; um dos motivos pelos quais o Levante foi palco de “conflitos de superpotências” na antiguidade é que o Líbano era a melhor fonte de madeira tanto para o Egito quanto para seus rivais mesopotâmicos. Em tempos posteriores, quando um faraó se interessou em explorar o sul ao longo da costa da África, ele contratou uma tripulação fenícia. O destino mais distante que os egípcios escreveram sobre visitar foi a Terra de Punt — que geralmente se acredita estar na costa somali do Mar Vermelho. Assim, os egípcios permaneceram fundamentalmente uma potência terrestre.

Ao sul, a principal rota habitável era o Nilo acima. No entanto, essa é uma direção difícil de expandir: o rio desce em cataratas velozes por vales estreitos e rochosos — e rio acima, havia uma sucessão de poderosos reinos núbios (um dos quais conquistou o Egito) . Os egípcios frequentemente recrutavam núbios como mercenários e tropas de segurança interna, mas nunca conseguiram subjugá-los além da segunda catarata (próximo ao local onde hoje fica o Lago Nasser). Não é uma surpresa, dada a dificuldade do terreno e o número limitado de rotas.

Se você seguir as rotas terrestres mais atraentes do Egito para o norte, geralmente acabará seguindo a mesma rota que Tutmés seguiu: norte e leste, passando por Canaã e Fenícia. Esta também é uma área bastante difícil para campanhas. É repleta de cidades-estados fortificadas que precisam ser conquistadas uma a uma. Mas, pior ainda, depois de avançar, você se depara com uma série de rivais poderosos.

Rivais.

No final da Idade do Bronze, os hititas dominaram a Anatólia e o norte da Síria; eram guerreiros poderosos e — ao contrário dos egípcios — tinham fácil acesso a armas e armaduras de ferro. Lutaram contra os egípcios diversas vezes, principalmente na Batalha de Cades , onde os egípcios quase sofreram um desastre humilhante. Os egípcios tiveram que reconhecer os hititas como iguais; assinaram um tratado de paz (Ramsés II acabou se casando com uma princesa hitita) e, em geral, contentaram-se em trabalhar por meio de representantes locais em uma espécie de guerra fria da Idade do Bronze. Do outro lado do Eufrates, o poderoso Reino Sírio de Mitani era outro oponente formidável, já que dominava as rotas comerciais leste-oeste e norte-sul. Os egípcios às vezes se aliavam aos Mitani contra os hititas, mas era uma aliança de oportunidade.

Os estados hitita e mitanita fragmentaram-se após o colapso da Idade do Bronze , e o Egito sobreviveu por pouco . O caos levou mais de um século para se dissipar e, quando a poeira baixou, um novo inimigo em potencial surgiu a leste: a segunda encarnação do Império Assírio.

Entre outras inovações, os assírios se especializaram em métodos terríveis de execução.

A Assíria era um inimigo feroz, o terror do mundo antigo. Eles eram mestres em cercos e dispunham de uma infantaria resistente e disciplinada. A Assíria devorou ​​toda a Mesopotâmia, as antigas terras de Mitani e grande parte do Levante entre 1000 e 750 a.C. Por volta de 750 a.C., eles estavam expulsando os egípcios de Canaã. O livro bíblico de Isaías, que abrange esse período, descreve a situação da seguinte forma:

Eis que você confia no Egito, nessa vara de cana quebrada, que perfurará a mão de qualquer um que se apoiar nela. Assim é o Faraó, rei do Egito, para todos os que nele confiam.

Declínio e queda.

Isaías estava certo: o poder egípcio estava em declínio terminal a essa altura. Na verdade, o faraó de Isaías nem sequer era egípcio — era um núbio da 25ª dinastia que conquistou o Egito pelo sul em 760. Os núbios foram, por sua vez, conquistados pelo imperador assírio Esarhaddon em 671 a.C., unindo brevemente o núcleo do antigo mundo civilizado em um único império. Mas o colosso assírio também caiu rapidamente, em uma série de revoltas coordenadas por seus súditos na Babilônia e na Pérsia. Os egípcios se livraram do jugo por um tempo, mas perderam sua independência para os persas novamente em 525. Os egípcios expulsaram os persas com a ajuda de mercenários gregos em 404, mas os persas retornaram em 342. Alexandre derrotou os persas uma década depois, mas os egípcios permaneceram sob seus sucessores — e depois os romanos — pelos mil anos seguintes.

Fatores que limitaram a expansao territorial do Egito Antigo na Idade do Bronze.

  1. Não havia necessidade de expansão. O Egito abrigava praticamente todas as matérias-primas necessárias. O que não havia era facilmente trocado e/ou dado de presente por vizinhos menores.
  2. Restrições militares da Idade do Bronze. De Narmer até a ascensão da Pérsia, nenhum exército ou império foi capaz de realizar conquistas militares em escala maior do que a que o Egito já havia alcançado.
  3. Barreiras geográficas/populacionais. A oeste, ficava o impenetrável deserto da Líbia; ao sul, tribos infindáveis ​​de núbios; e ao norte, os faraós só podiam conquistar terras de aliados ou inimigos.
  4. Objetivo da guerra na cultura egípcia. O objetivo final dos egípcios em qualquer conquista era simplesmente os recursos e o poder percebido que a conquista trazia. Possuir uma cidade era muito mais problemático do que ter uma cidade subserviente disposta a pagar por proteção. Embora os mapas possam mostrar as fronteiras do Egito apenas até certo ponto, se levassem em conta as cidades e reinos que ofereciam tributos financeiros ao Egito, praticamente todo o Oriente Próximo cairia sob domínio egípcio.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *